Gondolatok egy rádióműsor kapcsán
Talán hiba, de az a helyzet, hogy ritkán rádiózok. Ma viszont rádióztam, de nagyon kifogtam a műsort. Ráadásul akaratomon kívül történt - valamivel déli 12 óra előtt. Ott voltam és ott kellett lennem, ahol bekapcsolták a készüléket. "Vendég a háznál" szólt, amint utóbb kiderült. Egy házasság felbomlását, a válást részletekbe menően ecsetelte egy női hang. Természetesen kérdésekre is válaszolt és hosszú perceken keresztül az éterben jelen volt: miért kellett a házasságnak szinte törvényszerűen felbomlania...
Rossz volt hallani. Hallgattam, de gondolataim akaratlanul is messze szálltak. Marcus Tullius Cicero jutott az eszembe a De finibus bonorum et malorum - A legfőbb jóról és rosszról című és a De officiis - A kötelékekről című művei. Az járt a fejemben, hogy Istenem, ennek a nőnek az életében a legfőbb rossz köteléke a házassága. Magyarázza, igazolja tettét: nem volt más lehetősége csakis a válás! Tudományos, meggyőzőnek ható magyarázat, amelynek az a konklúziója, az a következtetése, ha nem eléggé beszédes a férj, akkor válni kell. Úgy éreztem, úgy tapasztaltam, hogy a rádió ellenvetés nélkül segítette ennek a teóriának az áradását. Eszemben volt Cicero azon megállapításaival, hogy a társadalom alapja a házasság. Benne a gyerekneveléssel. A "domus" kifejezéssel az egész ház közösségét jelölte, mint a társadalom legfőbb értékét. Aztán eszembe jutott az is, hogy az Egyház is azt tanítja, hogy az eskü szavai a házastársakat kötelezi a "mindhalálig" történő egymás melletti kitartásra. Vagy rosszul emlékezem, rosszul tudom?
Kerestem a választ az interneten is. Amennyit érkeztem, annyit felvettem a rádióadásból, és másokat is meghallgatva, a véleményeket egymás mellé raktam a mellékelt videóban.
Szabó László ....................................................................... Vissza a fő oldalra